• Dom. Oct 17th, 2021

Políticamente

sentido político

¿Por qué tanta gente cree que el sistema democrático no funciona? La encuesta revela que los republicanos y los demócratas están más divididos que nunca en el Congreso. Dos percepciones del gobierno muy diferentes tienden a separarlas: una voz que el gobierno es ineficiente, invasivo y fácil de manipular, y el otro lo ve como una manera de resolver los problemas de los ciudadanos.
Sin embargo, la división ideológica puede no ser la causa real de la caída. Una mirada a la historia de los Estados Unidos revela que no es reciente. Además, políticamente, las amargas luchas ideológicas también han demostrado ser muy efectivas, aportando las mejores ideas para ambas partes. Por ejemplo, en la década de 1840 los legisladores estatales que eran muy críticos con el gobierno presionaron con fuerza para conseguir cambios presupuestarios equilibrados, mientras que los políticos querían escuelas públicas gratuitas para todos en todo el país. Las dos políticas fueron adoptadas finalmente por muchos estados, una combinación que ha demostrado ser extremadamente fuerte.
El problema actual es que muchos han visto la política como una guerra, donde la victoria es fundamental y una palabra mala es «compromiso». Esta política libre de prisioneros, destacada durante el debate sobre el techo de la deuda, amenaza con paralizar el mejor de la dinámica de los dos mundos.

Noticias políticas

Corrección política (adjetivo: políticamente correcto; generalmente abreviado como PC) es una palabra que se utiliza para describir palabras, prácticas o intervenciones destinadas a prevenir ofensas o desventajas para con miembros de determinados grupos de la sociedad. 1]2]3]4]5]El término se utiliza habitualmente como despectivo en el discurso público y en los medios de comunicación, indicando que estas políticas son innecesarias o injustificades.6]3]7]7]
En los años setenta y ochenta, el primer uso liberal de la palabra políticamente correcto fue una sátira de auto-deprecació; el uso era satírico en lugar de un nombre para un movimiento político serio.

الصواب السياسي

Ni siquiera nos preocupa el cambio climático, porque ahora nos da mucho miedo y profundidad. Es como si debiera a tu libreta de casa 1.000 dólares y dijerais: «De acuerdo, tengo que pagar este tipo». Pero si le debes un millón de dólares en tu casa de apuestas, dices: «Creo que voy a morir».
La cita anterior está extraída de la pieza Saturday Night Live del fin de semana después de la publicación del informe de la Comisión Intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. El estudio fue uno de los más drásticos hasta ahora, que predijo que algunos de los mayores daños sociales y económicos se podrían producir ya en 2040 debido al aumento de las temperaturas mundiales. Sin embargo, en menos de tres minutos, dos cómicos, Colin Jost y Michael Che, resumieron la complicada (y quizás imposible) política del tema. Para ser indiferente al problema, no hay que ser negador del clima.
Los estadounidenses continúan resistiendo una acción integral y decisiva contra el cambio climático a medida que la crisis climática se hace cada vez más extrema y evidente. David Wallace-Wells hace una imagen inquietante del apocalipsis ambiental en «Tierra inhabitable: vida después del calentamiento». Todas las regiones del planeta se harán demasiado calurosas para ser habitadas por los humanos y las que quedan morirán por el sol. Habrá enfermedades que surgirán y muta. A medida que luchamos para trasladar la agricultura de un clima a otro, la escasez de alimentos se volverá crónica. Será submarino a países enteros como Bangladesh y en otros países como Miami. La escasez de agua dulce repercutiría en el hombre y la agricultura. Los mares morirán y el clima se volverá más sucio. «Pero, como sostiene Wallace-Wells,» lo que hay entre nosotros y la extinción es bastante horrible «. Todo lo que tenemos que hacer es examinar los hechos meteorológicos recientes registrados para hacer frente a la probabilidad de que el peligro del cambio climático pueda ser realmente existencial, si esta predicción suena un poco dura.

🤯 معنى Política

El partidismo tiende a ser la línea divisoria de las opiniones políticas del público norteamericano, mucho más allá de las diferencias de edad, raza y etnia, género, éxito educativo, afiliación religiosa o antecedentes. Sin embargo, cuando se trata de principios políticos básicos, opiniones sobre cuestiones de actualidad y la gravedad de los problemas a los que se enfrenta el país, hay grandes diferencias entre las dos partes.
Para los republicanos, las cuestiones que dividen las coaliciones del partido son diferentes de las de los demócratas. Entre los republicanos, las diferencias de edad son generalmente más grandes que las de los demócratas, especialmente cuando se trata de puntos de vista sobre política exterior, inmigración y homosexualidad, mientras que el nivel de educación es mayor entre los demócratas.
Los demócratas también se dividen por raza, con los demócratas negros mucho más propensos a equiparar la confianza en Dios con la moral que los demócratas blancos y con menos probabilidades de decir que el matrimonio homosexual ha sido beneficioso para la sociedad. Para los republicanos, que son mayoritariamente blancos no hispanos, las disparidades raciales en las actitudes son mucho menos consistentes.